Авраам Шмулевич — С момента окончания августовской войны между Россией и Грузией прошло уже два года. 26 августа, исполнилось и два года со дня признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

Стоит отметить, что Грузия оказалась единственной, после Финляндии, страной, которая, за почти столетний период после окончания Первой Мировой Войны, вступила, как государство, в открытую схватку с Россией и при этом осталась цела. Как ваша страна чувствует себя в этой ситуации? Вы не жалеете, что вступили в конфронтацию с Россией? Событие получилось историческим, но стоило ли?

Вахтанг Джаошвили — Прошедшие годы были трудными. Но мы не только не остановились, мы начали проводить более быстрые реформы, чтобы достичь наших национальных целей. Эти цели — демократия, свобода слова, это курс — в Евросоюз, в НАТО. Я сам вырос в Советском Союзе, у меня было счастливое детство, но я сделаю все, чтобы у моих детей были права свободных людей свободной страны, чтобы они не жили в той системе, в которой вырос я.

Россия — наш давний и естественный партнер. Если бы мы знали, что движемся с Россией одним курсом, конечно, было бы естественным пройти этот путь вместе. Но мы не думаем, что Россия выбрала тот же курс развития, что и Грузия. Тот путь, по которому они идут — это их выбор, мы уважаем выбор России, но ожидаем, что и они будут уважать наш.

Насчёт причин войны, комиссия Тальявини, независимая комиссия, назначенная Европейским Союзом для расследования причин войны, опубликовала свой доклад, с выводами которого мы почти во всем согласны. Там говорится, что Грузия делала все, чтобы избежать конфронтации, что со стороны России были провокационные действия, например, раздача российских паспортов в оккупированных анклавах, что еще до 7 августа российский вооруженный контингент, не только миротворцы, был расположен на территории Грузии.

( ДалееCollapse )

ВЗГЛЯД ИЗ ТБИЛИСИ - Дмитрий Тренин, директор московского Центра Карнеги, недавно опубликовал в англоязычной “Moscow Times” свой проект мирного соглашения между Россией и Грузией http://www.inosmi.ru/caucasus/20100810/161981787.html. Согласно Тренину, рациональным (и возможным) решением проблемы было бы, с одной стороны, признание Грузией независимости Абхазии в обмен на возврат Гальского района с почти полностью грузинским населением, а с другой – уход России из Южной Осетии в обмен на предоставление этому региону некоего промежуточного статуса между независимостью и контролем Грузии при сохранении определенной роли для России. Препятствием для такого соглашения является нахождение у власти Михаила Саакашвили – с одной стороны, потому что он плохой, а с другой – потому что Путин и Медведев зареклись с ним разговаривать, и они не возьмут свой зарок обратно. Но если в 2013 году Саакашвили уйдет, а не останется премьер-министром, такое соглашение станет возможным.

Теоретически все действительно возможно. Если исходить из того, что возвращение Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии исключено (потому что этого никогда не допустит Россия, и не захотят люди, которые там живут), то, по сравнению с фактическим положением, такой вариант был бы улучшением для Грузии. Все очень рационально. Так что же мешает? Только Саакашвили?

Банально: для того, чтобы согласиться о мире, стороны должны очень этого хотеть. Для них это дожно быть безусловным приоритетом. Особенно если соглашение означает очень болезненные уступки. Сегодня мне трудно представить грузинского лидера (с любой фамилией), который смог бы политически выжить, подписав такое соглашение. Альтернатива должна быть уж очень плоха, а дивиденды – уж очень большие.
( ДалееCollapse )

Сильный взрыв произошел на базе российских войск в Абхазии
Об этом сообщают в грузинских СМИ. Между тем, российские военные и представители властей республики не подтверждают, но и не опровергают эту информацию. подробности инцидента пока неизвестны.

http://www.echo.msk.ru/news/707469-echo.html