?

Log in

No account? Create an account

April 10th, 2011

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев». Эти слова произнес в 1895 году на заседании Королевской комиссии по опиуму консул Великобритании в Китае Джефф Херст. К сожалению, сегодня аналогичное заявление можно сделать и в отношении России, население которой все больше превращается в нацию наркоманов.

Год от года статистика становится все более устрашающей. По данным ООН, в 2010-м Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых (после Афганистана и Ирана). За год в результате употребления наркотиков погибает больше россиян, чем за все десять лет войны в Афганистане и обе чеченские кампании вместе взятые. За последние 100 лет более страшные потери страна несла только в годы мировых войн. Войну с наркоманией Россия пока явно проигрывает.

Как справедливо было замечено, страна, охваченная наркоманией, не может играть значительную роль на международной арене. Вот только если ситуация не изменится, России не просто придется забыть о статусе великой державы — на карту будет поставлено само существование страны.

Ярчайшим примером того, к каким разрушительным последствиям может привести наркотизация населения, является история опиумных войн в Китае XIX века.

О невоенных способах решения проблем

О воздействии наркотиков на организм человека было известно давно. Но в качестве инструмента для достижения геостратегических целей их стали использовать только конце XVIII века. Подобно большинству «инноваций» того времени, это решение родилось на берегах Темзы.

Как и сегодня, во второй половине XVIII века внимание всего мира было приковано к Китаю. Товары из Поднебесной пользовались большим спросом в Европе и Северной Америке, в особенности шелк и чай. Китайцы же от импорта чаще всего отказывались, а в качестве оплаты за свою продукцию требовали исключительно серебро. Китайское правительство, стремясь оградить свою страну от вредоносного иностранного влияния, целенаправленно проводило изоляционистскую политику. Вся торговля велась только в портовой зоне города Гуанчжоу (Кантон) и через уполномоченные китайские фирмы. Таким образом, территория Китая была полностью закрыта для иностранцев. Определенным исключением была Россия, торговля с которой осуществлялась на северных рубежах Китая.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
9 апреля "CourtYard Marriot"состоялась конференция "20 лет годовщины нашей независимости - достижения и ошибки " Лично я присутствовал как корреспондент молодежного движения "Лазаре"

Шмаги и Я


Шмаги Самхарадзе, Джони Кварацхелия, Теймураз Закрадзе и Я

Вечная память Героям

Еще ФотоCollapse )
На прошлой неделе, в Москве фактически безрезультатно завершились русско-абхазские переговоры о т.н. “демаркации и делимитации границы”. Естественно, если Россия признает Абхазию как независимое государство, тогда граница между двумя государствами должны быть документально подтверждены, т.е. подписаны (дипломаты называют ее “делимитацией”) и на месте разграничены пограничными столбами – маркированы.
 C Грузией эти переговоры Россия вела с 1992 г. То-есть, с того времени, как она признала независимость нашей страны. Хотя, многолетние переговоры завершились безрезультатно. Точнее, завершились тем, что Россия физически захватила два региона Грузии. После этого естественно нет речи о никакой признании границ.
 Течении 16 лет Москва фактически тянула время и никак не соглашалась документально зафиксировать границу Грузии. Это еще раз доказывает то, что агрессия была задумана на много лет раньше, если Грузия не прекратила бы свою затею построить государство на Южном Кавказе, что всегда злило Россию и злит посей день. Вот причина нескончаемой вражды а не то, кто будет во главе Грузии,или обозвал или нет Саакашвили Путина – “Лилипутиным”.
 
Но то,что происходит сегодня на русско-абхазских переговорах о “границе”, доказывает,что Россия не желает существование и абхазской государственности и намерена проглотить ее полностью.
 
Не подписано!  
Перед встречей в Москве несколькими неделями раньше в абхазском “Парламенте” приняли не подписанный(!) документ на бланке правительства Путина, который отмечалпозицию России на будущих переговорах по вопросу ?границы?.Лидеры сепаратистов никак не смогли выяснить, кто был автором документа. Везде отвечали: “Какое значение имеет, кто автор этого документа – это позиция России должны руководствоваться этим документом”. Тем хуже, что если это письмо официальная позиция Москвы, в нем русской прямотой сказано, что Москва требует от Абхазии передачи 160 кв. км. Гагрского района.Это почти половины района, самые красивые места – верхний пояс реки Псоу под кавказским хребтом. 
Естественно,абхазы страшно “обиделись”: Неужели потому воевали с Грузией, что бы уступить территории России?  – Ни один сантиметр России!!!” Под таким девизом проводят в сепаратистских регионов различные собрания, публикуются статьи и горячие выступления в теле и радио эфирах. 
Вызывает смех, что подтверждением приводятся договоры 1918-1921 г. Между Грузией и Россией, по которым граница между Россией Грузией (а не Россией и Абхазией) проходила на Псоу, а село Аибга упомянутый 160 квадратных километров было признано Москвой как неделимая территория Грузии.

ДалееCollapse )



Доктор филологических наук Иса Халидович Абдуллаев всегда ассоциировался у меня с истинным, старой закалки или можно сказать, джамаатным горцем. В самом деле, будучи представителем коренной фамилии древнего Гази-Кумуха и получив образование в Тбилиси, он наряду с классическим горским воспитанием получил и классическое кавказское образование. С Исой Халидовичем можно встречаться десятки раз и говорить часами, но каждый раз разговор с ним увлекает как в первый раз, он никогда не повторяется и не говорит банальных вещей. Уверен, его мнение будет интересно и для наших читателей, тем более что речь пойдет о довольно злободневной теме дагестано-грузинских взаимоотношений.

Добрый сосед или…

— Кем для Дагестана была Грузия — соседом, культурным центром или вражеским государством?

— Грузия врагом, конечно, не была. На протяжении истории все было, в том числе набеги Дагестана на Грузию. Но рассматривая работы наших историков, археологов, мы видим преобладание добрососедских отношений, то есть только негатива не было, это было взаимодействие культур. Что касается нового периода истории, когда мы вошли под влияние арабо-мусульманского мира, стало преобладающим распространение веры, языка, культуры, мусульманской науки, отношения с Грузией также приобрели несколько иной характер, наблюдались и негативные моменты.

— Что вы думаете о так называемой кавказской цивилизации?

— Я считаю, что мы находились в едином историческом кавказском пространстве. Поэтому когда говорят, что кавказцы создали своеобразную кавказскую цивилизацию, я в этом не вижу преувеличения. Я не буду сейчас вдаваться в подробности, но многие языковые факты говорят об этом. В плане наших культурных контактов многие интересные вещи выявляются в истории языков. Нас связывают, к примеру, названия музыкальных инструментов. Это показывает древность наших культурных связей. Неспроста же в нагорном Дагестане выявлены надписи на грузинском алфавите. А на средневековых памятниках есть надписи на аварском языке грузинскими буквами. Обратите также внимание и на архитектуру…

— Говоря о взаимоотношениях Грузии и Дагестана, предпочитают делить историю на два периода: до конца XIV века, когда в Дагестане окончательно победил ислам, и после XIV века. Насколько разнились отношения в эти периоды, насколько оправданно это деление?

— Сказать, что ислам разделил, — нельзя. Ислам постепенно брал верх в Дагестане, это шло столетиями. Но в любом случае внешнекультурная ориентация у нас после этого изменилась. Все-таки противостояние ислама и христианства, знаменитые крестовые походы с запада на восток. В 1453 году Константинополь был завоеван турками, а турецкий султан становится халифом всех мусульман. В это же время ислам окончательно побеждает в горном Дагестане, хотя очаги язычества остаются еще несколько веков. Возможно, такие моменты были, но сама жизнь диктовала добрососедское отношение с Грузией, особенно в нагорном Дагестане. Ведь в противном случае не ездили бы наши дагестанцы в Кахети на заработки, по торговым делам и в других целях. При всех идеологических противоборствах экономика диктовала свои условия. Обратите внимание на путешествие академика Гюльденштедта (конец ХVIII века), он собирал материалы по Дагестану в Грузии. Я поразился его материалам, с какой точностью и полнотой записаны, к примеру, названия лакских сел. Значит, уже тогда в Кахети бывали дагестанцы не только с пограничных территорий, но и из внутреннего Дагестана. Временами отношения бывали очень хорошими. Вот Тина Маргвелашвили опубликовала несколько документов, где аварский нуцал Уммахан переписывается с Ираклием II, по тексту видно, какое уважительное отношение у них друг к другу. Были и брачные связи с царствующими фамилиями, это и для политических целей. Противостояния же, как, к примеру, у израильтян и палестинцев, у грузин и дагестанцев не было никогда.

Profile

blumgardt
blumgardt

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono