July 13th, 2011

Последние Новости из Религиозной жизни Грузии Ч. 2

Я уже выкладывал интервью Михаила Мачавариани, который прямо говорил:
«В ходе консультаций (с ГПЦ авт.) вопросы в основном задавались о том, давала ли новая поправка основания для передачи имущества. На встрече со стороны патриархии присутствовал и Джони Хецуриани и он тоже отметил, что представленная инициатива не создает какую-либо проблему. Соответствующим же пунктом Гражданского кодекса четко было определено, что признанным конституционным соглашением юридическое лицом является Грузинская Автокефальная Православная Церковь»

Такие разъяснения понадобились после того, как представители ГПЦ заявили, что новый закон, якобы давал АЦ некие имущественные права. Связи с этим было распространено и специальное решение священного синода Грузинской Православной Церкви.

Но в тоже время армянское интернет издания начали распространять такую информацию:

«Парламент Грузии сегодня, 12 июля, внес изменения в Гражданский кодекс, частично невелировав предоставляемый нескольким религиозным организациям, в том числе и Армянской апостольской церкви, юридический статус. Как заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am основатель Армянской ассамблеи Тбилиси Арнольд Степанян, новые изменения оставляют право регистрироваться в качестве религиозных организаций, но отменяют данные ранее зафиксированные широкие полномочия

Если кто читал принятый закон (гугл перевод с грузинского авт.) то заинтересуется, о каких конкретно широких полномочиях  идет речь?! Так как в законе ничего об этом не сказано!

Тут же по словам «Степаняна, этот консенсус между властями Грузии и Грузинской православной автокефальной церковью сбросил внутриполитическое напряжение в стране, однако этим был нанесен серьезный удар Армянской апостольской церкви, которая уже не может предъявить заявку на возврат армянских церквей, между тем как прежние изменения вселяли некоторую надежду.»

Выходит, армянская сторона и АЦ все таки! собирались ставить этот вопрос опираясь, как видно, именно на новый закон. Хотя тут же могу сказать, что я много раз перечитал закон - на грузинском, и не где не смог найти даже упоминание о имущественных прав.
Тогда возникает несколько вопросов.
Неужели есть какие-то скрытые пункты в законе (я сам в это не верю!), о которых узнали в ГПЦ и именно это и протестовали. Или же армянская пресса просто не знакома с законом а может даже и врет говоря о каких то широких полномочиях, тем не менее о имущественных прав. Но тогда почему?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Абхазия: признать нельзя не признать

Недавнее заявление эксперта по проблемам Кавказа Мамуки Арешидзе о желательности признания Абхазии со стороны Грузии, при выполнении определенных условий, вызвало бурную реакцию в грузинском обществе. Что стоит за этим предложением, какие возможны варианты дальнейшего развития событий, насколько реалистичны предложения Арешидзе.
Обо всем этом в беседе в узком кругу с Мамукой Арешидзе, Тенгизом Пачкория и Зурабом Чилачава.