?

Log in

No account? Create an account

August 4th, 2011

Вот прочитал такую статью пользователя putnik1.  В котором он критукует статью Клуба Экпертов "Этнические и демографические процессы в Абхазии в ХIХ-ХХ веках".
Прочитав критику, рецензию, как он его называет, Лев явно предоставляет читателю свой(?!) взгляд о этнические и демографические процессы в Абхазии в ХIХ-ХХ веках. Взгляд, который иногда опирается на всякие, хотя не совсем понятные, ресурсы.
Но это не новшество. Многие пытаются, пытались и будут пытаться представить картинку вокруг Абхазии своеобразно.
Безусловно и статья на Клубе Экпертов  не может претендовать на 100% истину.
НО!

Прочитав статью Лев Рэмовича натыкаешься на фразу, которая восхитительна своей смелостью но амерзительна наглостью.
Вот она:

"Поскольку никто никого никуда не переселял насильно (абхазов. авт.). Абхазам, восстававшим в 1866-м, а также и поддержавшим турок в войне 1877-1878 годов было предоставлено право выбора: либо присягнуть на верность Российской Империи, либо эмигрировать в Империю Османскую"

Предоставлено право выбора?
Извините но это уже больше чем цинизм.
Я много чего слышал об этих событиях. Даже очень про российских, которые говорили всякое, но вот то, что якобы ИМПЕРИЯ, которая просто исптребляла своих противников, давала, и то абхазам, право выбора просто новый уровень фантазии и лицемерия.

Интересно, что думают об этом абхазы? Помнят ли они от всоих предков то ПРАВО ВЫБОРА о котором Лев Рэмович говорил?!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Там где конфликты, любые, обязательно появляются миротворцы всех мастей – от серьезнейших межгосударственных объединений типа ООН или ОБСЕ и до множественных НПО. Все нацелены на удовлетворение своих амбиций и интересов. Между ними, в тесноте да в обиде, пострадавшие от того или иного конфликта народы. Растянутый на долгие годы процесс миротворчества иной раз равен комбинации из трех пальцев для одной из сторон.
Георгий Ванян, общественный деятель, председатель НПО «Кавказский Центр Миротворческих Инициатив» о Нагорно-Карабахском конфликте и миротворчестве порталу «Грузия Online».

- В последнее время участились разговоры о возможном возобновлении военных действий в Нагорном Карабахе. Какова Ваша оценка ситуации?

- На официальном уровне возможность возобновления военных действий непосредственно увязывается с гипотетическим «провалом переговоров» в рамках Минской группы. Это одно из направлений шантажа, который выгоден властям Армении и Азербайджана и международному сообществу, поскольку предоставляет им всем широкое поле для имитационных маневров. Жертвы шантажа и заложники – граждане Армении и Азербайджана, опосредованно через них – граждане Грузии.

На полуофициальном уровне, и в Армении, и в Азербайджане, укоренено мнение, преподносимое как общественное, что малейшие признаки плюрализма, малейшие признаки противоречий или малейшие отклонения «от линии партии» в армянском обществе, будут использованы Азербайджаном для начала военной операции. Здесь задействовано второе направление шантажа: мертворожденная «национальная идея» армянского народа, созданная при царской охранке в 19-ом веке и далее поддерживаемая советским КГБ, без реанимации возведена на трон так называемой новой армянской государственности.

Шантаж ведется в пользу сохранения российского протектората над Арменией. Жертвы этого шантажа и заложники – граждане Армении и Азербайджана, опосредованно через них – граждане Грузии.

На уровне человеческого восприятия страх перед опасностью возобновления войны подкрепляется промыванием мозгов и постоянными инцидентами на границе, а также личным опытом каждого, живущего на Кавказе человека, который привык к тому, что ситуация может быть изменена неожиданно, в любую секунду, путем провокации неких власть имущих сил. Этот шантаж порождение и подкрепление двух вышеперечисленных. Жертвы шантажа и заложники – граждане Армении и Азербайджана, опосредованно через них – граждане Грузии.

Как последствие этих шантажей, в Армении диагностируется массовый психоз, вырабатывающий рабскую психологию, ориентированную на единственную жизненную ценность – стать участником «пира во время чумы».

На практике слишком мало случаев, когда заложники собственными силами расправляются с шантажистами, тем не менее, другого благоприятного сценария нет.

- Ваши варианты урегулирования конфликта...
Видео "Штурм квартиры во Владивостоке". Как автор видео говорит трое вооруженных преступников в течение 6 часов удерживали квартиру во Владивостоке.
Силы спецназа дважды предпринимали штурм квартиры на проспекте Красного Знамени. В итоге они расстреляли преступников.

Интересно то, что после некоторых мер спецназа, преступники вышли на балкон. У них не были оружия в руках. Они просто стояли на балконе и никуда дется не могли. Но спецназовцы все таки убили их. Убили жестоко. В Видео хорошо видно как они даже контрольные выстрели делают. Об этом говорит и сам автор видео.

Лично для меня такие дейстивя спецназа уголовное преступление. Так как преступников явно могли задержать и без расстрела. Или даже ранить а не намеренно убивать.

Я бы не стал писать об этом пост но комментарии на видео, которые получили больше всего "Like" оказались такими:



Неужели это тот настрой который сейчас в России?!

Разгром армии Путина

Видеоответ на ролик "Армия Путина". Пока кремлевские политтехнологи собирают по всей стране дешевых курочек для пиара "национального лидера", молодые и успешные девушки уже сделали свои выводы.
Сегодня историк Николай Сванидзе на радиостанции Эхо Москвы провел "урок истории" для своих слушателей. Вот что он говорит:

Северная Осетия была присоединена к России в 1774-м, по некоторым данным в 1775-м году, при Екатерине. И в 1784 году был, для контроля над Дарьяльской дорогой, основан город Владикавказ, столица Северной Осетии. Что же касается Южной Осетии, или Горной Осетии, то она была присоединена в 1801 году, но до 1830-го ситуация там толком не контролировалась российской властью. А потом был знаменитый поход русских войск во главе с генералом Рененкампфом, и после этого контроль над этой частью Осетии, над Горной Осетией был установлен. Но она была завоевана, вернее, была присоединена к России как часть Восточной Грузии, и Южная Осетия всегда относилась к Грузии. Поэтому, с приходом советской власти, Осетия была автоматически разделена на 2 части – часть севернее кавказского хребта попала под юрисдикцию РСФСР, а горная часть южнее хребта попала под юрисдикцию Грузинской ССР

Господин Сванидзе  наверное знает настоящую историю т.н. Южной Осетии, но почему-то он солгал.

О чем я?!

Термин "Горная Осетия" и на самом деле существовал и возник он в начале 19 века. Но почему именно в 19 веке господин Сванидзе умолчал.

При этом он говорит о том, что "с приходом советской власти, Осетия была автоматически разделена на 2 части – часть севернее кавказского хребта попала под юрисдикцию РСФСР, а горная часть южнее хребта попала под юрисдикцию Грузинской ССР" 

Гоподин Сванидзе, Осетия не могла быть автоматически разделена по одной простой причине, она никогда не была единой!
Вы, как историк должны об этом знать. Или может быть вы имеете какие-то сведения о единой Осетии куда входила и Северная Осетия и т.н. Горная Осетия? Если да, то покажите эти материалы людям. А то лгать не совсем красиво.
Т.н. "Горная Осетия" всегда была частью Картлийского царства. Так что товарищ Сванидзе может и пытается угодить людям в Кремле, но изменить  историю  даже Сванидзе не в силах.
А вот настояшая история о возникновения первых поселений осетин на территории Грузии. Из этих материалов  вы увидите, как искусственно создавалась т.н. Южаня Осетия. Здесь же вы узнайте когда и почему возникли термины "Горная осетия", "Южаня Осетия" "грузинская осетия" и т.д.

И так

Известный русский офицер Штедер в 1781 г. пишет: «Осы, или по-русски осетины, граничат на востоке с ингушами и Тереком, на юге – с грузинами и имеретинцами, на западе – с рекой Лесген и Большой Кабардой, на севере – с Малой Кабардой. Протяжение с востока на запад равно 75 верстам, ширина с севера на юг в северных горах равна 55, а в южных – 30 верстам: эти расстояния счислены по часам» («Осетины глазами русских и иностранных путешественников», стр. 29-30). Все земли по левую сторону Терека в прежние времена принадлежали ингушам. После того, как осетины Балташа (Балта), Чима, Даллакау и Ларса освободились от уплаты подати ингушам, они продолжали уплачивать ее еще в течение 30 лет черкесским князьям из племени Мудар (Мулдарате) в Малой Кабарде» (указанное соч. стр. 121). Точно также описывает границы Осетии Гюльденштедт («Описание Кавказских земель» стр. 89). Общая площадь в указанное время всей Осетии равнялась 3375 кв.км. Кроме того, Штедер точно указал восточную границу Осетии с Ингушетией по Тереку. Ныне площадь Северной Осетии составляет 8,3 тыс. кв.км. Площадь Южной Осетии – 3,9 тыс. кв.км. Итак, площадь территорий, занимаемых осетинами, увеличилась почти в 4 раза. А в годы депортации ингушского народа в 1944-1957 гг. она была еще больше. Для сравнения: площадь Ингушетии составляет 2,9 тыс.кв.км, или 0,25 га на человека. Расширение жизненного пространства осетин происходило за счет территориального ограбления соседних народов под лозунгом возрождения Великой Алании. В своей работе «Аланские племена Северного Кавказа» В.А.Кузнецов пишет: «Аланы – не этнический термин, а собирательное название, стало быть, тезис о происхождении осетин от аланов лишен всякого смысла. И только два человека признают этническую индивидуальность осетин: Ванеев и Абаев (осетины)».

Грузинское государство (известное в исторических источниках как «Грузинское Царство» - Иберия, «Сакартвело», «Всея Сакартвело» и др.) было создано в начале III в. до н.э., включало в себя всю территорию сегодняшней Грузии и часть ее, входящую сегодня в состав других государств. Поэтому все протекавшие на ее территории политические и культурные процессы должны рассматриваться как происшедшие в Грузии, а не в общем географическом ареале, как то хочет представить определенная часть (в основном осетинских) исследователей (Г. Кокиев. Очерки по истории Осетии. Владикавказ, 1926 г. с. 22; История Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, т. 1, 1987 г. с. 131).

Читать ДалееCollapse )

Отправной точкой для восстановления экономических, а затем и дипломатических отношений между Россией и Грузией может стать снятие официальным Тбилиси претензий к Москве на переговорах по вступлению РФ в ВТО. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент России Дмитрий Медведев в ходе интервью российским и грузинским СМИ.

По условиям Всемирной торговой организации, новые страны могут вступить в ВТО, только если с этим будут согласны все члены торгового клуба. За полтора десятка лет Россия сумела договориться о вступлении в ВТО со всеми странами, кроме Грузии. В Тбилиси готовы принять РФ в торговое объединение, если та закроет таможенные посты в Южной Осетии и Абхазии, которые Грузия считает "оккупированными грузинскими территориями".

Медведев на встрече с грузинскими и российскими журналистами в очередной раз заявил, что Москва на такие уступки пойти не готова. "Если под эту марку вступления в ВТО пытаются протолкнуть изменения политических реалий, то мы, конечно, на это не пойдем, и здесь даже ВТО не будет той ценой, которая может быть заплачена", - заявил президент.
Отсюда

Т.е. давайте переведем все на понятный человеческий язык.

Господин Медведев хочет чтобы Грузия:

1)  Узаконила Оккупацию

2)  Смирилась с потерой Абхазии и ЮО

Давайте на мгновения представим, что Грузия согласилась на эти условия.

И что на последующе встрече должны обсуждать грузинские дипломаты?

Если Россия вступит в ВТО, то  грузинская продукция и так автоматически снова попадет на рынки России.

Ну и  что взамен получит Грузия?

В чем Россия уступает Грузии?

И как бы там не было, Грузия на это не пойдет. Медведев прекрасно это знает.

А уж представить Россию конструктивной страной после заявления Путина о возможности присоединения ЮО к России - ну никак не выходит.

Profile

blumgardt
blumgardt

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono